22 ноября под председательством президента НОПРИЗ Михаила Посохина состоялось очередное заседание Комиссии НОПРИЗ по профессиональным квалификациям в области инженерных изысканий, градостроительства и архитектурно-строительного проектирования при Совете по профессиональным квалификациям в строительстве.

Участие в работе Комиссии также приняли вице-президент НОПРИЗ, член Совета НОПРИЗ, Координатор НОПРИЗ по городу Москве Алексей Воронцов; члены Совета НОПРИЗ Николай Шумаков, Эрдем Манзаров и Наталья Маслова, руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин; заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Ерёмин; директор департамента по законодательному и правовому обеспечению Аппарата НОПРИЗ Юлия Васильева; член Комитетов НОПРИЗ по совершенствованию систем образования и инженерным изысканиям Евгений Тарелкин.

Евгений Тарелкин в рамках вопроса о рассмотрении проекта профессионального стандарта «Организатор инженерных изысканий» доложил, что проект профстандарта прошел профессионально-общественные обсуждения, а также о поступивших замечаниях и предложениях, которые были учтены в работе. Михаил Посохин положительно оценил проект профессионального стандарта, отметив его детальную проработку. По итогам обсуждения проект профессионального стандарта «Организатор инженерных изысканий» единогласно был поддержан и одобрен.

Сергей Кононыхин доложил об обращении председателя Совета по профессиональным квалификациям в строительстве (СПК) Александра Ишина с просьбой рассмотреть проекты федеральных образовательных стандартов «Землеустройство и кадастры», «Геодезия и дистанционное зондирование», «Прикладная геодезия», «Прикладная геология», разработанные Министерством образования и науки Российской Федерации.

В рамках доклада Сергей Кононыхин отметил, что смысл разработки федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования — осуществить привязку образовательного стандарта к профессиональному. В отсутствие утвержденных профессиональных стандартов Российской Федерации осуществляется привязка образовательного стандарта к аналогичным международным профессиональным стандартам. Принято решение одобрить проекты рассматриваемых образовательных стандартов.

Михаил Посохин выразил мнение о недопустимости такой узкоспециализированной разбивки, так как это, по его мнению, является ударом по профессии.

По итогам обсуждения принято решение представленные проекты наименований квалификаций направить на рассмотрение в Комитеты НОПРИЗ по архитектуре и градостроительству, по совершенствованию системам образования, по конструктивным, инженерным и технологическим системам.

ПОДРОБНЕЕ – НОПРИЗ