Список судей постоянно действующего Третейского суда при Ассоциации Саморегулируемой организации «ЦентрСтройПроект»:

1. Сергеев Владимир Владимирович - Председатель Третейского суда
2. Слизов Анатолий Владимирович - юрист
3. Киселева Ирина Владимировна - юрист

 

Принято решением Общего собрания членов

Некоммерческого партнерства

«ЦентрСтройПроект»

 Протокол № 6 от «21» сентября 2009 года

 

ПОЛОЖЕНИЕ

о Третейском суде при Саморегулируемой организации Некоммерческом партнерстве «ЦентрСтройПроект» (СРО НП «ЦСП»)

(с изменениями, принятыми решением Общего собрания членов СРО НП «ЦСП», Протокол от «02» сентября 2011 г. № 12)

 

СОДЕРЖАНИЕ

I. Общие положения.

II. Принципы и основы третейского разбирательства в Третейском суде СРО НП «ЦСП».

III. Организация деятельности Третейского суда СРО НП «ЦСП».

IV. Компетенция Третейского суда СРО НП «ЦСП». Обращение в Третейский суд СРО НП «ЦСП».

V. Третейское разбирательство в Третейском суде СРО НП «ЦСП».

VI. Особенности рассмотрения отдельных споров, возникающих между членами СРО НП «ЦСП» и СРО НП «ЦСП».

VII. Решение Третейского суда СРО НП «ЦСП».

VIII. Особенности принятия Третейским судом СРО НП «ЦСП» решений по отдельным спорам, возникающим между членами СРО НП «ЦСП» и СРО НП «ЦСП».

IX. Оспаривание решений Третейского суда СРО НП «ЦСП».

X. Исполнение решения Третейского суда СРО НП «ЦСП».

XI. Особенности исполнения решений Третейского суда СРО НП «ЦСП», принятым по отдельным спорам, возникающим между членами СРО НП «ЦСП» и СРО НП «ЦСП».

XII. Расходы, связанные с разрешением спора в Третейском суде СРО НП «ЦСП».

 

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Третейский суд при СРО НП «ЦСП»

1. Третейский суд при СРО НП «ЦСП» (далее - Третейский суд СРО) является постоянно действующим третейским судом, который разрешает споры, возникающие в связи с осуществлением, предусмотренных Уставом СРО НП «ЦСП» (далее - СРО) целей и предмета деятельности по подготовке проектной документации, переданные на его разрешение спорящими сторонами на основании заключенного ими третейского соглашения.

2. Третейское разбирательство призвано обеспечить:

- защиту охраняемых законом прав и интересов юридических лиц и граждан;

- быстроту и экономичность процедуры разрешения споров;

- сохранение и дальнейшее упрочение деловых, партнерских отношений спорящих сторон, несмотря на имеющиеся между ними разногласия.

3. Третейский суд СРО осуществляет свою деятельность и действует на основании Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», Устава СРО НП «ЦСП», настоящего Положения. Порядок осуществления Третейским судом СРО своей деятельности, в котором устанавливаются правила третейского разбирательства, устанавливается регламентом Третейского суда СРО, утверждаемом Советом СРО.

 

Статья 2. Нормы, применяемые Третейским судом СРО при разрешении споров

1. Третейский суд СРО разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

3. Третейский суд СРО принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.

4. Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то Третейский суд СРО применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.

 

II. ПРИНЦИПЫ И ОСНОВЫ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ СРО

 

Статья 3. Принципы третейского разбирательства

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

 

Статья 4. Законность

Третейский суд СРО разрешает споры в точном соответствии с нормами, указанными в статье 2 настоящего положения.

 

Статья 5. Конфиденциальность третейского разбирательства

1. Третейский судья Третейского суда СРО не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников.

2. Третейский судья Третейского суда СРО не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

 

Статья 6. Независимость и беспристрастность третейского судьи

Третейские судьи Третейского суда СРО независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей, в том числе, должны быть независимы от сторон и не могут выступать в роли их представителей. Не может быть третейским судьей Третейского суда СРО лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.

 

Статья 7. Диспозитивность

1. Третейское разбирательство, осуществляется Третейским судом СРО в соответствии с правилами третейского разбирательства, установленными настоящим положением и регламентом Третейского суда СРО, если стороны третейского разбирательства не договорились о применении других правил третейского разбирательства.

2. В части, не согласованной сторонами, не определенной настоящим Положением, регламентом Третейского суда СРО и Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», правила третейского разбирательства определяются Третейским судом СРО.

3. При осуществлении третейского разбирательства в соответствии с правилами третейского разбирательства, установленными настоящим положением и регламентом Третейского суда СРО, в отношении отдельных таких правил стороны вправе договориться о применении иных правил в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» и настоящим Положением.

 

Статья 8. Состязательность и равноправие сторон в третейском разбирательстве

1. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

2. Разрешение спора в Третейском суде СРО осуществляется на началах равенства прав сторон. Каждой стороне должны быть представлены равные возможности для изложения своих требований и защиты своих прав, также для свободного распоряжения своими материальными и процессуальными правами (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, изменение оснований и предмета иска).

 

Статья 9. Основы третейского разбирательства

1. Порядок определения места третейского разбирательства определяется регламентом Третейского суда СРО.

2. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется Третейским судом СРО в заседании с участием сторон или их представителей.

3. Если стороны не договорились об ином, то состав Третейского суда СРО рассматривает дело в закрытом заседании.

4. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство ведется на русском языке. Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) третейского разбирательства, обеспечивает их перевод. Третейский суд СРО может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) третейского разбирательства.

5. Все документы и иные материалы, связанные с разрешением споров в Третейском суде СРО, направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

6. Решение Третейского суда СРО является обязательным. Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение Третейского суда СРО. Стороны и Третейский суд СРО прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

 

III. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА СРО

 

Статья 10. Состав Третейского суда СРО

1. В состав Третейского суда СРО входят:

- председатель Третейского суда СРО;

- заместитель председателя Третейского суда СРО;

- третейские судьи Третейского суда СРО.

2. Третейские судьи СРО избираются Общим собранием членов СРО по представлению Совета СРО сроком на два года. Избрание третейских судей Третейского суда СРО осуществляется путем утверждения Общим собранием членом СРО списка третейских судей Третейского суда СРО, который является обязательным для сторон третейского разбирательства.

3. Председатель Третейского суда СРО и заместитель председателя Третейского суда СРО избираются Общим собранием членов СРО из числа третейских судей Третейского суда СРО.

4. Председатель Третейского суда СРО, заместитель председателя Третейского суда СРО, третейские судьи Третейского суда СРО не могут избираться на одну и ту же должность в Третейском суде СРО более двух раз подряд.

5. Председатель и заместитель председателя Третейского суда СРО официально представляют Третейский суд СРО на территории Российской Федерации и за ее пределами.

 

Статья 11. Требования, предъявляемые к третейским судьям Третейского суда СРО

1. Третейскими судьями Третейского суда СРО могут быть избраны лица, соответствующие следующим требованиям:

- наличие согласия лица на исполнение обязанностей третейского судьи Третейского суда СРО;

- возможность обеспечить беспристрастное разрешение спора, отсутствие прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, независимость от сторон;

- наличие полной дееспособности;

- отсутствие судимости, либо привлечения к уголовной ответственности;

- отсутствие установленных федеральным законом запрещений для избрания лица третейским судьей в соответствии с его должностным статусом;

- наличие знаний для квалифицированного разрешения споров, отнесенных к компетенции Третейского суда СРО.

2. Председатель состава Третейского суда СРО, разрешающего спор, должен иметь высшее юридическое образование.

3. Третейским судьей Третейского суда СРО не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

4. Третейский судья не вправе совмещать работу в должности третейского судьи с иной оплачиваемой или безвозмездной деятельностью в СРО.

 

Статья 12. Ответственный секретарь Третейского суда СРО

Для осуществления делопроизводства Третейского суда СРО Генеральный директор СРО выделяет своего штатного работника, который выполняет обязанности ответственного секретаря Третейского суда СРО.

 

Статья 13. Формирование состава Третейского суда СРО для разрешения конкретного спора. Порядок отвода третейского судьи Третейского суда СРО

1. Формирование состава Третейского суда СРО для разрешения конкретного спора осуществляется путем выбора сторонами третейского разбирательства третейских судей из списка третейских судей Третейского суда СРО. Каждая сторона выбирает одного третейского судью, а двое назначенных таким образом третейских судей назначают третьего, который является председателем сформированного состава Третейского суда СРО.

2. Сторона может заявить отвод избранному ею третейскому судье в случаях несоблюдения требований, предусмотренных в статье 11 настоящего Положения, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после избрания отводимого ею третейского судьи.

Для отвода третейского судьи сторона должна подать письменное мотивированное заявление об отводе третейского судьи в течение пяти дней после того, как стороне стало известно о том, что состав Третейского суда СРО сформирован и есть основания для отвода третейского судьи, предусмотренные настоящим пунктом положения.

Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.

 

Статья 14. Прекращение полномочий третейского судьи, избранного в состав Третейского суда СРО для разрешения конкретного спора

1. Полномочия третейского судьи могут быть прекращены по соглашению сторон в связи с самоотводом третейского судьи или отводом третейского судьи по основаниям, предусмотренным статьей 11 настоящего положения, в случае смерти третейского судьи.

2. Полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному делу. При необходимости рассмотрения заявления стороны о принятии дополнительного решения, о разъяснении решения, а также об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок, полномочия третейского судьи возобновляются, а затем прекращаются после совершения ими указанных процессуальных действий.

3. Основаниями для прекращения полномочий третейского судьи по соглашению сторон, а также для самоотвода третейского судьи являются юридическая или фактическая неспособность третейского судьи участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым третейский судья не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.

4. В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается в соответствии с правилами, которые применялись при избрании заменяемого третейского судьи.

 

Статья 15. Срок рассмотрения спора в Третейском суде СРО

Третейский суд СРО принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок. По конкретному делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок не более одного месяца со дня образования состава Третейского суда СРО для разрешения конкретного спора. Срок рассмотрения дела может быть продлен по соглашению сторон.

 

IV. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА СРО. ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД СРО

 

Статья 16. Компетенция Третейского суда СРО

1. Третейский суд СРО разрешает любые споры, возникающие в связи с осуществлением деятельности по подготовке проектной документации между членами СРО и любыми третьими лицами (юридическими лицами и гражданами), за исключением споров, указанных в настоящем положении.

В том числе, Третейский суд СРО разрешает споры, возникшие между членами СРО и СРО в связи с принятием Дисциплинарной комиссией СРО решений о применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими решений Дисциплинарной комиссии СРО и Третейского суда СРО.

2. Третейский суд СРО не вправе разрешать споры, возникшие между членами СРО и СРО в связи с несогласием членов СРО с заключениями Контрольного комитета СРО и жалобами на действия последнего, до рассмотрения Дисциплинарной комиссией СРО указанных несогласий и жалоб и вынесения по ним решения о применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения.

3. Третейский суд СРО самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.

Если Третейский суд СРО при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у него компетенции в рассмотрении спора, то Третейский суд СРО не может рассматривать спор по существу.

 

Статья 17. Право на обращение в Третейский суд СРО

Право на обращение в Третейский суд СРО принадлежит юридическим лицам и гражданам, которые считают, что их права и законные интересы в сфере деятельности осуществляемой членами СРО, были нарушены.

 

Статья 18. Соглашение о передаче спора Третейскому суду СРО

1. Третейский суд СРО разрешает споры по исковым заявлениям сторон третейского разбирательства при наличии заключенного между ними третейского соглашения (соглашения о передаче спора на разрешение Третейского суда СРО).

2. Третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. При несоблюдении данных требований третейское соглашение является незаключенным.

3. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

4. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

5. Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору таким судом.

6. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в Третейский суд СРО настоящее положение и регламент Третейского суда СРО рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

 

V. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ СРО

 

Статья 19. Предъявление иска

Третейское разбирательство возбуждается подачей лицами, имеющими право на обращение в Третейский суд СРО (далее – истцы), искового заявления.

Истец излагает свои требования в форме искового заявления, которое в письменной форме вместе с документами, подтверждающими основания исковых требований, направляется в Третейский суд СРО.

Датой подачи искового заявления считается день его вручения Третейскому суду СРО, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления.

 

Статья 20. Содержание искового заявления. Отзыв на исковое заявление

1. В заявлении должно быть указано:

- дата искового заявления;

- наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

- обоснование компетенции Третейского суда СРО;

- требования истца;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

- цена иска;

- перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие основания исковых требований (далее – документы).

2. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

3. Ответчик вправе представить в Третейский суд СРО отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется в Третейский суд СРО в течение пяти дней с момента получения ответчиком искового заявления от истца.

4. В ходе третейского разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска.

 

Статья 21. Уведомление о необходимости избрания третейских судей и образование состава Третейского суда СРО

1. По получении искового заявления с документами ответственный секретарь Третейского суда СРО направляет истцу и ответчику список третейских судей и уведомляет их о необходимости выбрать по одному третейскому судье из указанного списка в течение пяти дней после его получения.

При этом ответственный секретарь Третейского суда СРО направляет ответчику копию искового заявления с документами, поступившими от истца.

2. Третейские судьи, избранные сторонами, избирают из списка судей председателя состава Третейского суда СРО. Если истец и ответчик не изберут третейских судей в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящей статьи, третейских судей за них избирает председатель Третейского суда СРО.

Если избранные третейские судьи не изберут председателя состава Третейского суда СРО в течение пяти дней со дня их избрания, председателя состава Третейского суда назначает председатель Третейского суда СРО.

 

Статья 22. Извещение сторон о заседании Третейского суда СРО

О времени и месте проведения заседания Третейского суда СРО по делу стороны заблаговременно извещаются повестками, которые должны быть направлены сторонам в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 9 настоящего положения.

 

Статья 23. Встречный иск и зачет встречных требований

1. Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен Третейским судом СРО в соответствии с третейским соглашением.

2. Встречный иск может быть предъявлен в ходе третейского разбирательства до принятия решения Третейским судом СРО, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.

3. Встречный иск должен удовлетворять требованиям пунктов 1 и 2 статьи 23 настоящего положения.

4. Истец вправе представить возражения против встречного иска в течение пяти дней после получения от ответчика встречного искового заявления с документами, подтверждающими основания исковых требований. Возражения против встречного иска направляются истцом Третейскому суду СРО.

5. Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований пунктов 1 - 4 настоящей статьи.

 

Статья 24. Полномочия Третейского суда СРО распорядиться о принятии обеспечительных мер

1. Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд СРО может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

2. Третейский суд СРО может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

3. Обращение стороны в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие указанным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения.

4. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде СРО, подается стороной в суд общей юрисдикции или арбитражный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение Третейского суда СРО о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

5. Рассмотрение судом общей юрисдикции или арбитражным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде СРО, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

6. Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде СРО, может быть отменено судом общей юрисдикции или арбитражным судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Решение Третейского суда СРО об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом общей юрисдикции или арбитражным судом обеспечительных мер.

 

Статья 25. Представление доказательств

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд СРО вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

 

Статья 26. Передача документов и иных материалов сторонам

Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются Третейскому суду СРО одной из сторон, должны быть переданы Третейским судом СРО другой стороне. Экспертные заключения, на которых Третейский суд СРО основывает свое решение, должны быть переданы Третейским судом СРО сторонам.

 

Статья 27. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон

1. Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание Третейского суда СРО сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда СРО, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения Третейским судом СРО, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

2. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

 

Статья 28. Назначение и проведение экспертизы

1. Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд СРО может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.

2. Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд СРО может назначить одного или нескольких экспертов.

3. Если стороны не договорились об ином, то кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются Третейским судом СРО с учетом мнения сторон.

4. Экспертное заключение представляется в письменной форме.

Если стороны не договорились об ином, то эксперт при условии, что об этом просит любая из сторон или Третейский суд СРО считает это необходимым, должен после представления экспертного заключения принять участие в заседании Третейского суда СРО, на котором сторонам и третейским судьям Третейского суда СРО предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

 

Статья 29. Протокол заседания третейского суда

Если стороны не договорились об ином, то в заседании Третейского суда СРО ведется протокол.

 

VI. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ СРО и СРО

 

Статья 30. Виды споров, разрешаемых Третейским судом СРО по исковым заявлениям членов СРО, возникшие в связи с принятием Дисциплинарной комиссией СРО и других органов СРО решений о применении к членам СРО мер ответственности

1. Третейский суд СРО рассматривает исковые заявления членов СРО об отмене решений Дисциплинарной комиссии СРО о применении к членам СРО мер ответственности, а именно:

- об отмене решений о применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, выявленные в результате проверки их деятельности;

- об отмене решений об отказе в удовлетворении несогласий членов СРО с заключениями, сделанными по результатам проверки их деятельности;

- об отмене решений о применении к членам СРО мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений Дисциплинарной комиссии СРО и Третейского суда СРО.

 

Статья 31. Основания для обращения в Третейский суд СРО с исковыми заявлениями об отмене решений Дисциплинарной комиссии СРО и других органов СРО о применении к членам СРО мер ответственности

1. Основаниями для обращения членов СРО в Третейский суд СРО с исковыми заявлениями об отмене решений Дисциплинарной комиссии СРО и других органов СРО о применении к членам СРО мер ответственности, являются:

- применение меры ответственности, не соответствующей виду и тяжести допущенного членом СРО нарушения;

- по исковым заявлениям об отмене решений о применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, выявленные в результате проверки их деятельности, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений Дисциплинарной комиссии СРО и других органов СРО;

- незаконность и (или) необоснованность выводов, сделанных в решении о том, что проверка деятельности члена СРО проведена с соблюдением порядка проведения плановых и внеплановых проверок деятельности членов СРО, а выводы, сделанные Контрольным комитетом СРО, являются законными и обоснованными, и (или) применение меры ответственности, не соответствующей виду и тяжести допущенного членом СРО нарушения, - по исковым заявлениям членов СРО об отказе в удовлетворении несогласий членов СРО с заключениями, сделанными по результатам проверки их деятельности, а также об отказе в удовлетворении жалоб членов СРО на действия органов проверки СРО, и применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения.

 

Статья 32. Рассмотрение исковых заявлений членов СРО об отмене решений органов СРО о применении к членам СРО мер ответственности

Рассмотрение исковых заявлений членов СРО об отмене решений о применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, выявленные в результате проверки их деятельности, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений Дисциплинарной комиссии СРО и других органов СРО, состоит:

- в проверке соответствия примененных к членам СРО мер ответственности виду и тяжести допущенных им нарушений, а также виду и тяжести нарушений в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения решений соответствующих органов СРО.

Рассмотрение исковых заявлений членов СРО об отмене решений об отказе в удовлетворении несогласий членов СРО с заключениями, сделанными по результатам проверки их деятельности, а также об отказе в удовлетворении жалоб членов СРО на действия органов проверки СРО, и применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, состоит:

- в проверке правильности и обоснованности выводов Дисциплинарной комиссии СРО и других органов СРО о том, что проверка деятельности членов СРО проведена с соблюдением порядка проведения плановых и внеплановых проверок деятельности членов СРО, а выводы, сделанные Контрольным комитетом СРО в заключении, являются законными и обоснованными;

- в проверке соответствия примененных к членам СРО мер ответственности виду и тяжести допущенных им нарушений.

 

VII. РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА СРО

 

Статья 33. Принятие решения Третейским судом СРО

1. После исследования обстоятельств дела Третейский суд СРО большинством голосов третейских судей, входящих в состав Третейского суда СРО, разрешающего конкретный спор, принимает решение.

Решение объявляется в заседании Третейского суда СРО. Третейский суд СРО вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

2. Третейский суд СРО вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание с заблаговременным уведомлением сторон о времени и месте его проведения.

3. По ходатайству сторон Третейский суд СРО принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении Третейского суда СРО.

4. Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда СРО, разрешающего конкретный спор.

 

Статья 34. Форма и содержание решения Третейского суда СРО

1. Решение Третейского суда СРО излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда СРО, разрешающего конкретный спор, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к решению Третейского суда СРО. Решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав Третейского суда СРО, разрешающего конкретный спор, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей.

2. В решении Третейского суда СРО должны быть указаны:

1) дата принятия решения;

2) место третейского разбирательства;

3) состав Третейского суда СРО и порядок его формирования;

4) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

5) обоснование компетенции Третейского суда СРО;

6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

7) обстоятельства дела, установленные Третейским судом СРО, доказательства, на которых основаны выводы Третейского суда СРО об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался Третейский суд СРО при принятии решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы Третейского суда СРО об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде СРО, распределение указанных расходов между сторонами, срок исполнения принятого решения, а при необходимости - порядок его исполнения.

3. После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения.

 

Статья 35. Определение Третейского суда СРО

По вопросам, не затрагивающим существа спора, Третейский суд СРО выносит определение.

 

Статья 36. Прекращение третейского разбирательства

1. Третейский суд СРО выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:

- истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

- стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

- Третейский суд СРО вынес определение об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

- Третейский суд СРО принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;

- организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

- гражданин-предприниматель, либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

- имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

 

Статья 37. Хранение решений и дел

1. Решение Третейского суда СРО после разрешения конкретного спора в месячный срок после его принятия направляется вместе с материалами по делу для хранения в арбитражный суд или суд общей юрисдикции – арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (далее – компетентный суд).

2. Рассмотренное в Третейском суде СРО дело хранится в нем в течение пяти лет с даты принятия по нему решения.

 

Статья 38. Опубликование решений

1. С разрешения председателя Третейского суда СРО допускается опубликование в периодической печати или в виде отдельных сборников решений Третейского суда СРО. При этом необходимо обеспечивать, чтобы не была опубликована информация, содержащая указание фамилий, наименование истцов и ответчиков, товаров, цен. Председатель Третейского суда СРО может по своему усмотрению не допустить к опубликованию и другие данные.

 

VIII. ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ СРО РЕШЕНИЙ ПО ОТДЕЛЬНЫМ СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ СРО и СРО

 

Статья 39. Виды решений, принимаемых Третейским судом СРО по исковым заявлениям членов СРО об отмене решений Дисциплинарной комиссии СРО и других органов СРО о применении к членам СРО мер ответственности

1. По результатам рассмотрения исковых заявлений членов СРО об отмене решений о применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, выявленные в результате проверки их деятельности, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений Дисциплинарной комиссии СРО и иных органов СРО, Третейский суд СРО вправе принять одно из следующих решений:

- отказать в удовлетворении искового заявления члена СРО и оставить без изменения примененную к нему Дисциплинарной комиссией СРО, либо другим органом СРО меру ответственности;

- удовлетворить исковое заявление члена СРО, применив к нему иную меру ответственности за допущенные ими нарушения, выявленные в результате проверки их деятельности, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений Дисциплинарной комиссии СРО, иных органов СРО и Третейского суда СРО.

2. По результатам рассмотрения исковых заявлений членов СРО об отмене решений об отказе в удовлетворении несогласий членов СРО с заключениями, сделанными по результатам проверки их деятельности, а также об отказе в удовлетворении жалоб членов СРО на действия Контрольного комитета СРО, и применении к членам СРО мер ответственности за допущенные ими нарушения, Третейский суд СРО вправе принять одно из следующих решений:

- отказать в удовлетворении искового заявления члена СРО и оставить без изменения примененную к нему Дисциплинарной комиссией СРО и иных органов СРО меру ответственности;

- полностью или частично удовлетворить исковое заявление члена СРО, применив к нему иную меру ответственности за допущенные ими нарушения, выявленные в результате проверки их деятельности;

- удовлетворить исковое заявление члена СРО, сделав заключение об отсутствии в деятельности члена СРО нарушений.

 

IX. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА СРО

 

Статья 40. Оспаривание решения Третейского суда СРО в компетентный суд

1. Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение Третейского суда СРО является окончательным, то решение Третейского суда СРО может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения Третейского суда СРО.

 

 

Статья 41. Порядок оспаривания решения Третейского суда СРО

1. Порядок оспаривания решения Третейского суда СРО в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения Третейского суда СРО и принятия решения (определения) об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 42. Основания для отмены решения Третейского суда СРО

1. Решение Третейского суда СРО может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:

а) сторона, подавшая заявление об отмене решения Третейского суда СРО, представит доказательства того, что:

- третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» или иным федеральным законом;

- решение Третейского суда СРО вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления Третейского суда СРО по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения Третейского суда СРО, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

- состав Третейского суда СРО или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 7, 11 или 13 настоящего положения;

- сторона, против которой принято решение Третейского суда СРО, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания Третейского суда СРО, либо по другим причинам не могла представить Третейскому суду СРО свои объяснения;

б) компетентный суд установит, что:

- спор, рассмотренный Третейским судом СРО, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

- решение Третейского суда СРО нарушает основополагающие принципы российского права.

 

Статья 43. Последствия отмены решения Третейского суда СРО

1. В случае отмены решения Третейского суда СРО компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в Третейский суд СРО. Однако в случае, если решение Третейского суда СРО отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в Третейском суде СРО не подлежит.

 

 X. ИПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА СРО

 

Статья 44. Исполнение решения Третейского суда СРО

1. Решение Третейского суда СРО исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

2. Если в решении Третейского суда СРО срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

 

Статья 45. Принудительное исполнение решения Третейского суда СРО

1. Если решение Третейского суда СРО не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения Третейского суда СРО осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения Третейского суда СРО, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда СРО (далее - исполнительный лист).

2. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

3. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

1) оригинал или копия решения Третейского суда СРО, заверенная председателем Третейского суда СРО;

2) оригинал или копия третейского соглашения;

3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

4. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

5. Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока, либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

6. Компетентный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.

7. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.

8. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.

Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

9. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 46. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа

1. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение Третейского суда СРО по существу.

2. Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, предусмотренных статьей 43 настоящего положения в качестве оснований для отмены решений Третейского суда СРО компетентным судом.

3. В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в Третейский суд СРО либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 45 настоящего положения.

 

XI. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА СРО, ПРИНЯТЫМ ПО ОТДЕЛЬНЫМ СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ СРО и СРО

 

Статья 47. Проверка исполнения решений Третейского суда СРО о применении к членам СРО мер ответственности

1. Помимо порядка принудительного исполнения решений, предусмотренного главой 9 настоящего положения, решения Третейского суда СРО о применении к членам СРО мер ответственности могут исполняться в порядке, предусмотренном настоящей главой.

2. Члены СРО обязаны в трехдневный срок после истечения срока исполнения решений Третейского суда СРО о применении к членам СРО мер ответственности уведомить СРО в письменной форме об исполнении указанных решений.

3. После получения уведомления члена СРО, а также в случае неполучения указанного уведомления в установленный в пункте 1 настоящей статье срок, Контрольный комитет СРО проводит проверку исполнения членами СРО решений Третейского суда СРО (далее - проверки исполнения решений). Проверки проводятся в порядке, установленном для проведения проверок деятельности членов СРО.

4. В случае, если в результате проверки исполнения решений Контрольным комитетом СРО будет установлено, что указанные решения не исполнены в установленные сроки или исполнены членами СРО ненадлежащим образом, Контрольный комитет СРО выносит постановление о принудительном исполнении решения, в котором устанавливают сроки членам СРО для исполнения или надлежащего исполнения решения, которое направляется члену СРО.

5. По истечении срока на принудительное исполнение решения Контрольный комитет СРО проводит повторную проверку исполнения решения. Повторные проверки проводятся в порядке, установленном для проведения проверок деятельности членов СРО.

6. При выявлении в результате повторной проверки неисполнения или ненадлежащего исполнения членами СРО решений Председатель Контрольного комитета СРО обращается в Дисциплинарную комиссию СРО, либо другие органы СРО для применения к таким членам СРО мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение решения.

 

Статья 48. Принятие решений Дисциплинарной комиссией СРО и других органов СРО по обращениям органов проверки СРО

1. Рассмотрение Дисциплинарной комиссией СРО, либо других органов СРО обращений Контрольного комитета СРО состоит в рассмотрении вопроса о правильности и обоснованности вывода Контрольного комитета СРО о неисполнении или ненадлежащем исполнении членами СРО решения.

2. В случае установления правильности и обоснованности вывода Дисциплинарная комиссия СРО, либо другие органы СРО принимают решение о применении к члену СРО мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение решения.

3. В случае установления неправильности и (или) необоснованности такого вывода Дисциплинарная комиссия СРО принимает решение об отказе Контрольному комитету СРО в его обращении о применении к члену СРО мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение решения.

4. В случае несогласия члена СРО с решением о применении к нему мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение решения член СРО вправе передать возникший спор, связанный с вынесением такого решения, на разрешение Третейского суда СРО в порядке, предусмотренном настоящим Положением.

 

XII. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ СРО

 

Статья 49. Состав расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде СРО

1. Расходы, связанные с разрешением спора в Третейском суде СРО, включают:

гонорар третейских судей СРО;

- расходы, понесенные третейскими судьями СРО в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;

- суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;

- расходы, понесенные третейскими судьями СРО в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;

- расходы, понесенные свидетелями;

- расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение Третейского суда СРО;

- расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства;

- иные расходы, определяемые Третейским судом СРО.

2. Расходы, связанные с разрешением спора в Третейском суде СРО, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несут стороны третейского разбирательства.

3. Размер гонорара третейских судей СРО определяется составом Третейского суда СРО, разрешающего конкретный спор, в соответствии со шкалой гонораров третейских судей СРО, предусмотренной регламентом Третейского суда СРО. Нормативы трудоемкости работы третейских судей СРО и стоимость нормо-часа их работы утверждаются Советом СРО.

 

Статья 50. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде СРО

1. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде СРО, между сторонами производится Третейским судом СРО в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

2. Расходы на оплату услуг представителя стороны, в пользу которой состоялось решение Третейского суда СРО, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению Третейского суда СРО отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено Третейским судом СРО.

3. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде СРО, указывается в решении или определении Третейского суда СРО.

 

Генеральный директор

СРО НП «ЦСП»

 

Приложение № 1

к Положению о Третейском суде

СРО НП «ЦСП»

 

Список судей постоянно действующего Третейского суда при Саморегулируемой организации Некоммерческом партнерстве «ЦентрСтройПроект»:

1. Сергеев Владимир Владимирович - Председатель Третейского суда
2. Слизов Анатолий Владимирович - юрист
3. Киселева Ирина Владимировна - юрист

 

Генеральный директор

СРО НП «ЦСП»